Decizia CCR nr. 568/2020Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Dozsa Jozsef Rudolf în Dosarul nr. 19.333/3/2017 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă, de Ioan Barbuci în Dosarul nr. 3.507/3/2017 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă, de Luminița Nedelcu în Dosarul nr. 12.871/3/2017 al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă, de Cristina Alice Altendorfer în Dosarul nr. 22.644/3/2018 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă, de Csavossy Gheorghe Ștefan, Szasz Maria Magdalena Elisabeta, Csavossy Anton-Daniel și Gabriela Maria Pietraru în Dosarul nr. 12.340/3/2018 al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă, de Ioan Croitoru în Dosarul nr. 16.383/3/2018 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă și de Roy Chowdhury Katalina Zsuzsana în Dosarul nr. 36.092/3/2016 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă și constată că prevederile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.