Decizia CCR nr. 569/2020Paragraful 5
Paragraful 5
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Aurelia Bălan, Elena Bucur și Margareta Irimia, de Fivia Nuță, de Costache Savu și Cristina Onea, de Irina Altenliu, Marina Bohăniță, Natalia Hentea, Mihail Carp și Vasile Carp, de Irina Alexandra Teodor și de Iuliana Muller în dosarele nr. 4.573/118/2017, nr. 5.175/118/2017, nr. 3.026/118/2017, nr. 4.573/118/2017, nr. 7.167/118/2017 și, respectiv, nr. 4.508/118/2017 ale Tribunalului Constanța - Secția I civilă și de Sorin - Barbu Economu și Valentin loan Predescu în Dosarul nr. 47.375/3/2017 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă, și constată că prevederile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗