Decizia CCR nr. 575/2020Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Viorel Sănduleac în Dosarul nr. 24.381/3/2018 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă, de Niculae Gheorghiu și Florin Gheorghiu în Dosarul nr. 4.384/118/2017 al Curții de Apel Constanța - Secția I civilă și, respectiv, de Hilde-Gilda Chiriuc în Dosarul nr. 1.515/3/2019 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă și constată că prevederile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.