Sari la conținut

Decizia CCR nr. 165/2019Paragraful 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.03.2019
Dosarul
4.566/118/2017

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Aurelia Bălan, Elena Bucur și Margareta Irimia, precum și de Niculae Gheorghiu și Florin Gheorghiu în dosarele nr. 4.566/118/2017 și nr. 4.385/118/2017 ale Tribunalului Constanța - Secția I civilă și constată că prevederile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie