Decizia CCR nr. 164/2019Paragraful 5

CCR · decizie de neconstituționalitate · 26.03.2019 · dosar 15.309/3/2016
Paragraful 5
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Maria Coman, Aida Maria Gogonea și Claudia Elena Gogonea în Dosarul nr. 15.309/3/2016 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă și constată că prevederile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗