Decizia CCR nr. 569/2020Punctul 9

9. Prin încheierile din 14 decembrie 2017, 7 mai 2018, 18 decembrie 2017, 10 octombrie 2018, 22 octombrie 2018, 22 februarie 2019 și prin Sentința civilă nr. 598 din 5 martie 2019, pronunțate în dosarele nr. 4.573/118/2017, nr. 47.375/3/2017, nr. 5.175/118/2017, nr. 3.026/118/2017, nr. 4.584/118/2017, nr. 7.167/118/2017 și nr. 4.508/118/2017, Tribunalul Constanța - Secția I civilă și Tribunalul București - Secția a III-a civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepția a fost ridicată de Aurelia Bălan, Elena Bucur și Margareta Irimia, de Sorin - Barbu Economu și Valentin loan Predescu, de Fivia Nuță, de Costache Savu și Cristina Onea, de Irina Altenliu, Marina Bohăniță, Natalia Hentea, Mihail Carp și Vasile Carp, de Irina Alexandra Teodor și, respectiv, de Iuliana Muller în cauze având ca obiect soluționarea cererilor de obligare a conducătorilor entităților învestite la soluționarea unor notificări introduse în temeiul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. ...