Decizia CCR nr. 468/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că redactarea textului de lege criticat este defectuoasă, întrucât prin modul în care este aplicat în practica judiciară lasă loc arbitrariului organelor judiciare de a modifica și completa rechizitoriul, după parcurgerea camerei preliminare și citirea actului de sesizare a instanței, ceea ce, în opinia autorului, echivalează cu schimbarea obiectului judecății, în dezacord cu dispozițiile constituționale și convenționale invocate. ...