Sari la conținut

Decizia CCR nr. 428/2020Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.06.2020
Dosarul
2.501/328/2016

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autoarei excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia. Se apreciază că instanța constituțională este chemată fie să constate neconstituționalitatea omisiunii legiuitorului de a reglementa o cale de atac împotriva încheierii prin care instanța de ultim grad de jurisdicție națională a respins cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene, fie să constate că textul art. 2 alin. (5) din lege este neconstituțional în măsura în care nu permite exercitarea căii de atac împotriva soluției de respingere a cererii de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene, pronunțată de o instanță națională de ultim grad de jurisdicție. În susținerea criticii formulate se invocă încălcarea principiului echivalenței, principiu transversal în ordinea juridică europeană și care se asimilează, potrivit art. 1 alin. (3) din Constituție, în ordinea juridică națională. Potrivit acestui principiu, nu trebuie să existe o discriminare între drepturile recunoscute de dreptul Uniunii Europene comparativ cu drepturile prevăzute de sistemul de drept național. Or, o situație comparabilă cu cea din cauza de față este reprezentată de calea de atac a recursului formulată împotriva încheierii de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale. O asemenea reglementare națională este mai favorabilă față de cea aplicabilă în situația respingerii cererii de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene de către o instanță națională de ultim grad de jurisdicție, caz în care legiuitorul național, contrar principiului echivalenței, nu a reglementat o cale de atac similară. Astfel, încheierea de respingere a cererii de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene de către o instanță națională de ultim grad de jurisdicție nu poate fi supusă niciunei căi de atac, ceea ce duce la concluzia că s-a reglementat un tratament juridic defavorabil în privința procedurilor prevăzute de dreptul Uniunii Europene comparativ cu cele naționale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie