Decizia CCR nr. 439/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale referitoare la accesul liber la justiție, întrucât permit plata cheltuielilor judiciare de către partea care a pierdut procesul, la cererea unei părți care a intervenit voluntar în procesul care se judecă între părțile originare, respectiv reclamantul și pârâtul. Se susține că doar aceștia din urmă, în calitate de părți ale procesului, pot solicita cheltuieli de judecată, iar nu intervenientul voluntar. Acesta din urmă, în calitate de participant la proces, sprijină exclusiv apărările uneia dintre părți și nu poate fi considerat câștigător al procesului, întrucât, în concret, litigiul în care intervine nu-i aduce niciun beneficiu. ...