Sari la conținut

Decizia CCR nr. 440/2020Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.06.2020
Dosarul
28/3/2018

6. Se mai susține și încălcarea principiului constituțional al egalității în drepturi, dat fiind faptul că despăgubirile acordate cesionarilor acelorași categorii de drepturi nu au fost plafonate prin acte normative anterioare Legii nr. 165/2013. Astfel, tratamentul diferențiat aplicat cesionarilor care au primit despăgubirile anterior intrării in vigoare a Legii nr. 165/2013 nu poate fi justificat doar prin raportare la finalitatea avută în vedere de legiuitor, aceea de a despăgubi integral doar persoanele asupra cărora s-a răsfrâns efectiv măsura preluării abuzive. Se mai susține că măsurile compensatorii nu au în componenta lor reparații de ordin moral, despre care să se poată susține că ar putea avea caracter intuitu persoane, ci reprezintă un echivalent economic al bunurilor preluate abuziv. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie