Sari la conținut

Decizia CCR nr. 440/2020Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.06.2020
Dosarul
28/3/2018

12. Referitor la diferența de tratament între cesionarii care au obținut măsuri reparatorii anterior apariției Legii nr. 165/2013 și cei care urmează procedura instituită de art. 21 din noul act normativ precitat, se apreciază că aceasta derivă din succesiunea în timp a actelor normative în materie. În concret, cele două categorii de cesionari sunt într-o situație diferită tocmai prin aplicarea principiului general de drept tempus regit actum, deosebirea de tratament juridic fiind întemeiată pe un criteriu obiectiv și rezonabil, și anume opțiunea exclusivă a legiuitorului de a stabili modul de reparare a injustițiilor și a abuzurilor din legislația trecută. Se mai invocă, în acest sens, deciziile Curții Constituționale nr. 321 din 10 iunie 2014 și nr. 20 din 21 ianuarie 2015. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie