Sari la conținut

Decizia CCR nr. 412/2020Punctul 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.06.2020
Dosarul
4.847/107/2013

20. Față de cele prezentate, în ceea ce privește invocarea dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție, Curtea constată că nu se poate reține pretinsa încălcare a acestora în componenta privind calitatea legii, întrucât, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale cu privire la calitatea legii, prevederile criticate sunt clare și previzibile, constituind de fapt o posibilitate suplimentară față de cea prevăzută la art. 59 din Legea nr. 85/2006, în ceea ce privește identificarea și formularea acțiunilor judiciare pentru atragerea răspunderii persoanei care a cauzat starea de insolvență. Totodată, Curtea observă că, potrivit art. 149 din Legea nr. 85/2006, dispozițiile acestei legi se completează, în măsura compatibilității lor, cu cele ale Codului de procedură civilă și ale Codului civil. Așadar, în contextul procedurilor de insolvență, termenele de prescripție sunt cele prevăzute de Legea nr. 85/2006, fiind termene speciale de prescripție în raport cu termenele de prescripție reglementate de dreptul comun. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie