Decizia CCR nr. 412/2020Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, se susține, în esență, că sintagma „a fost cunoscută sau trebuia cunoscută persoana care a cauzat apariția stării de insolvență“ este lipsită de predictibilitate și claritate, ceea ce conduce la afectarea dreptului la un proces echitabil. Acest text lasă la aprecierea administratorului judiciar și a instanței de judecată stabilirea datei de la care începe să curgă termenul efectiv de prescripție, fără posibilitatea persoanei în discuție să aprecieze cu precizie acest aspect. În contextul criticilor este menționată jurisprudența Curții Constituționale cu privire la chestiuni ce țin de calitatea legii. ...