Decizia ÎCCJ nr. 407/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 15. Instanța de trimitere a apreciat că sesizarea îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) raportat la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 16. Astfel, a menționat că procesul are ca obiect stabilirea și plata drepturilor salariale cuvenite funcționarilor publici din cadrul Autorității Vamale Române, aceasta fiind un organ de specialitate al administrației publice centrale în domeniul vamal și o instituție publică cu personalitate juridică aflată în subordinea Ministerului Finanțelor, ca efect al reorganizării prin divizare parțială a Agenției Naționale de Administrare Fiscală. ... 17. A mai arătat că prezentul litigiu prezintă elemente de noutate față de aspectele dezlegate prin Decizia nr. 80 din 11 decembrie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. ... 18. În acest sens a precizat că obiectul acțiunii vizează nerespectarea principiilor nediscriminării și egalității prevăzute de art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017, prin aceea că nu sunt egalizate și nici plătite la nivel maxim drepturile salariale ale membrilor de sindicat prin raportare la nivelul salariilor maxime aflate în plată pentru funcții similare în cadrul Ministerului Finanțelor. ... 19. A mai reținut că soluționarea pe fond a cauzei depinde de lămurirea chestiunilor de drept ce formează obiectul sesizării. ... ...