Decizia CCR nr. 300/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 381 alin. (7) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, sintagma „nu mai este posibilă“ din cuprinsul acestora contravenind prevederilor constituționale și convenționale invocate de autorul excepției. Se susține că, având în vedere dispozițiile art. 6 paragraful 3 lit. d) din Convenție - care prevăd dreptul acuzatului să audieze sau să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca și martorii acuzării - dacă instanța nu primește ca probe declarațiile autentificate ale unor martori sau inculpați aflați în aceeași imposibilitate obiectivă de a se prezenta, apărarea este dezavantajată, în situația în care audierea unui anumit martor are o importanță deosebită pentru soluționarea cauzei. Este invocată Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 10 februarie 2015, pronunțată în Cauza Colac împotriva României. ...