Decizia CCR nr. 322/2020Punctul 6

6. În condițiile în care această probă nu mai poate fi administrată în fața judecătorului, din motive independente de voința participanților la procesul penal, apreciază că ea trebuie înlăturată, o hotărâre de condamnare neputându-se întemeia pe o astfel de probă. Susține că validarea conținutului declarațiilor unor martori pe care inculpatul nu i-a putut chestiona reprezintă o măsură contrară art. 6 paragraful 3 lit. d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, așa cum rezultă și din jurisprudența constantă a Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia citirea declarațiilor unor martori care au refuzat să depună mărturie în fața tribunalului nu poate fi luată în considerare dacă acuzatul nu a avut posibilitatea, în niciun stadiu al procedurii anterioare, să interogheze persoanele ale căror declarații sunt citite în ședința de judecată. Apreciază că nici dreptul la apărare al inculpatului nu mai poate fi considerat ca fiind garantat, în condițiile folosirii de către judecător a unor declarații administrate în afara garanțiilor procesuale specifice cercetării judecătorești. ...