Decizia CCR nr. 322/2020Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că citirea declarației unui martor, în condițiile art. 381 alin. (7) din Codul de procedură penală, lipsește inculpatul de posibilitatea de a pune întrebări acestuia, făcând iluzorii principiile nemijlocirii, contradictorialității și oralității procesului penal. Astfel, judecătorul este obligat să se pronunțe pe baza probelor atașate la dosarul cauzei de către organul de urmărire penală fără a-și putea forma intima convingere pe baza unor probe nemijlocit administrate în condiții de oralitate și contradictorialitate. ...