Decizia CCR nr. 252/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. În acest sens face referire la paragrafele 19, 20, 21 și 23 ale Deciziei Curții Constituționale nr. 171 din 24 martie 2016, arătând că instanța de contencios constituțional nu consideră ca fiind neconstituționale dispozițiile legale ce instituie „monopolul“ institutelor publice medico-legale. Arată că în paragraful 19 Curtea a constatat că soluțiile legislative prevăzute la art. 172 alin. (5) și art. 173 alin. (3) din Codul de procedură penală, potrivit cărora examinările medico-legale se efectuează în mod exclusiv în cadrul instituțiilor medico-legale, iar desemnarea unuia sau mai multor experți, în aceste cazuri, se face doar de către aceste instituții, apar ca fiind justificate de caracterul strict specializat al expertizelor medico-legale și al activităților tehnice pe care realizarea acestora le presupune. De asemenea, dispozițiile privind expertizele se completează cu prevederile generale cuprinse în art. 172-191 din Codul de procedură penală. Face referire la paragrafele 28, 29, 34, 35 și 37 din Decizia nr. 48 din 2 februarie 2017 și la deciziile nr. 761 din 3 iunie 2010 și nr. 132 din 7 martie 2013. În ceea ce privește invocarea de către autor a celor reținute în Hotărârea din 16 februarie 2010, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Eugenia Lazăr împotriva României, arată că instanța europeană nu a cenzurat „monopolul“ public al expertizelor medico-legale care se efectuează de către institutele de medicină legală, sens în care face referire la paragraful 81 al acestei hotărâri. Garanțiile prevăzute la acest paragraf sunt prevăzute în Codul de procedură penală. Problema esențială în hotărârea menționată asupra căreia Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat a fost lipsa motivării avizelor și lipsa cooperării experților cu organele de anchetă, adică o problemă de aplicare în concret a legislației. ...