Decizia ÎCCJ nr. 420/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 10. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la 6 iulie 2023 cu numărul de dosar nr. 2.515/111/2023, reclamantul C.I.C., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Finanțelor - Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția generală de administrare fiscală și Direcția Regională Antifraudă Fiscală 6 Oradea, a solicitat, printre altele: constatarea nulității absolute a Ordinului nr. xxxx din 4.12.2020 în ceea ce privește încadrarea sa în gradul profesional „asistent“; obligarea pârâtului de rândul 1 la emiterea unui nou ordin de transfer în care să fie menționat gradul profesional „superior“, iar nu „asistent“, cum eronat și nelegal a fost înscris; obligarea pârâților la stabilirea și plata tuturor drepturilor salariale, inclusiv a sporurilor aferente, la nivelul maxim aflat în plată, aferent gradului profesional „superior“ corespunzător funcției ocupate, începând cu data transferului - 4.12.2020. ... 11. În motivare, reclamantul a arătat că prin Ordinul nr. xxxx/2020 a fost transferat la cerere din funcția de consilier juridic, clasa I, grad profesional superior, gradația 5, din cadrul Consiliului Județean Bihor în funcția publică de execuție vacantă de inspector, clasa I, grad profesional asistent, gradația 5. ... 12. A indicat reclamantul că, deși potrivit art. 506 alin. (1) lit. b) , alin. (2) , (5) și (8) din Codul administrativ, transferul se poate face pe o funcție de același nivel sau pe o funcție de nivel inferior, se impune respectarea categoriei, clasei și gradului profesional. Or, în ceea ce îl privește nu s-a respectat gradul profesional. ... ...