Decizia CCR nr. 264/2020Punctul 14

14. Avocatul Poporului apreciază că textul criticat este constituțional. În acest sens, se arată că instanța judecătorească nu poate verifica în procedura de încuviințare dacă dreptul de a obține executarea silită s-a prescris, aceasta fiind o procedură necontencioasă și necontradictorie, astfel că nu pot fi analizate și rezolvate chestiuni care presupun dezbateri contradictorii. Invocarea prescripției nu poate fi făcută din oficiu nici de către organul de jurisdicție, nici de către cel de executare și nu poate fi soluționată într-o procedură necontencioasă, chiar dacă aceasta are loc în fața instanței de executare. Modul procedural al invocării prescripției dreptului de a obține executarea silită este contestația la executare. Faptul că prevederile legale stabilesc în mod expres că prescripția nu operează de plin drept, ci numai la cererea persoanei interesate, consacră în fapt voința legiuitorului de a reglementa în noul Cod civil și în noul Cod de procedură civilă că regimul juridic al prescripției este unul cu caracter relativ, adică prescripția nu mai produce efecte de drept, ci doar dacă este invocată de persoana interesată. Așadar, prescripția dreptului de a obține executarea silită este o chestiune de ordine privată și nu de ordine publică. ...