Decizia CCR nr. 271/2020Punctul 16

16. Cu privire la aspectele invocate în prezenta cauză, Curtea observă că autoarea prezentei excepții de neconstituționalitate ridică o problemă de drept cu privire la suspendarea acțiunii prin care se solicită stabilirea existenței și întinderii unui drept de creanță ce nu este circumscris unui titlu existent, respectiv se dorește obținerea unui titlu de creanță, aspect ce a mai fost analizat și prin Decizia nr. 41 din 5 februarie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 176 din 1 aprilie 2013. În concret, în cauza aflată pe rolul instanței de judecată a fost pus în discuție un drept prezumtiv de creanță al unei unități-administrativ teritoriale, ca urmare a faptului că printr-un raport al Curții de Conturi s-a dispus recuperarea unor sume de bani de la debitor și care a fost întocmit după deschiderea procedurii de insolvență. ...