Decizia CCR nr. 282/2020Punctul 12

12. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate a prevederilor legale criticate este neîntemeiată, arătând că acestea reglementează aspecte tranzitorii care vizează persoanele care dețin titlul de Luptător cu Rol Determinant și stabilesc condițiile care trebuie îndeplinite pentru a beneficia de indemnizația cuvenită, în cuantumul stabilit prin textul de lege criticat. Niciuna dintre dispozițiile celor două articole nu afectează hotărârile judecătorești pronunțate de instanțele de judecată sub imperiul legislației în domeniu în forma anterioară modificărilor aduse prin aceste texte. Cuantumurile stabilite prin hotărârile respective se cuvin celor îndreptățiți câtă vreme dispozițiile legale avute în vedere la pronunțarea hotărârii de către instanța de judecată produc efecte juridice. În aceste condiții normele criticate nu fac decât să reflecte opțiunea legiuitorului la un anumit moment cu privire la drepturile cuvenite celor care au calitatea de revoluționari, fără a aduce atingere hotărârilor judecătorești pronunțate anterior. În ceea ce privește susținerea încălcării prevederilor art. 44 din Constituție și, implicit, a art. 1 din primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale se menționează că protecția instituită de text cu privire la „bunuri“ nu este una absolută, fiind prevăzute și alte două principii ce constituie limite ale exercițiului acestui drept; dintre acestea, Guvernul a reținut în preambulul actului normativ posibilitatea privării de proprietate pentru o cauză de interes public. ...