Decizia CCR nr. 259/2020Punctul 18
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 04.06.2020
- Dosarul
- 716/83/2017
18. În ceea ce privește prevederile art. II alin. (1) din Legea nr. 368/2013, autorii excepției de neconstituționalitate critică stabilirea termenului de decădere de 6 luni de la intrarea în vigoare a legii, în care persoanele îndreptățite la despăgubiri în temeiul Legii nr. 10/2001 puteau solicita returnarea dosarelor la entitățile învestite cu soluționarea notificării. Sub acest aspect, Curtea constată că legiuitorul a oferit această opțiune persoanelor îndreptățite, pentru ca cererile să poată fi reanalizate potrivit noii situații de fapt a bunurilor în discuție, în funcție de noile împrejurări, care pot fi diferite de cele existente la momentul la care entitatea învestită a soluționat notificarea inițială. Astfel, bunurile revendicate pot să fie eventual restituite în natură dacă au dispărut cauzele care făceau imposibilă această variantă (de exemplu, atunci când au devenit libere, au fost dezafectate construcțiile care ocupau terenurile sau când activitatea care le indisponibiliza a fost întreruptă definitiv) sau se poate propune compensarea acestora cu alte bunuri libere echivalente existente în patrimoniul entității învestite. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.