Decizia CCR nr. 216/2020Punctul 19
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 02.06.2020
- Dosarul
- 3.890/100/2015
19. Totodată, Curtea constată că dispozițiile art. II din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 63/2013 reglementează o situație tranzitorie în acord cu dreptul părților la un proces echitabil, asigurând o bună administrare a justiției în condițiile în care rămân în competența Direcției Naționale Anticorupție cauzele înregistrate pe rolul acestei direcții specializate anterior intrării în vigoare a actului normativ precitat, investigarea infracțiunilor de evaziune fiscală, înșelăciune și a celor privind regimul vamal cu un prejudiciu mai mare decât echivalentul în lei a 1.000.000 euro urmând a fi realizată de procurorii specializați și care, de altfel, au inițiat și efectuat, până la momentul publicării ordonanței, urmărirea penală cu privire la acestea. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.