Decizia CCR nr. 203/2020Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autoarei excepției Societatea RCS RDS - S.A. din București, care, reiterând criticile de neconstituționalitate dezvoltate în concluziile scrise aflate la dosar, susține, în esență, că dispozițiile art. 25 alin. (2) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010 sunt neconstituționale și limitează drepturile angajatorului conferite prin art. 45 și art. 135 din Constituție, întrucât obligă angajatorul, indiferent de atitudinea salariatului beneficiar al stimulentului de inserție față de acesta, să îl mențină în activitate, fără posibilitatea de a-i aplica vreo sancțiune disciplinară, așa cum prevăd Codul muncii și Constituția României. ...