Decizia CCR nr. 186/2020Punctul 10

10. Reprezentantul Ministerului Public solicită, în principal, respingerea, ca inadmisibilă, a excepției, deoarece se critică modul de interpretare a legii de către instanțele judecătorești. În subsidiar, se solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, deoarece dreptul la indemnizația pentru creșterea copilului nu are natură constituțională, nefiind un drept contributiv, legiuitorul fiind îndreptățit să stabilească cuantumul acesteia. Legea nu se aplică retroactiv, nefiind vorba despre un drept contributiv. Mai mult, în legislația europeană s-a stabilit că statele au dreptul de a stabili un anumit cuantum al indemnizației. În România acest cuantum este ridicat, motiv pentru care apreciază că nici celelalte critici nu sunt fundamentate. ...