Decizia ÎCCJ nr. 382/2025 (HP)Punctul III
Punctul III
III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-au invocat chestiunile de drept
9. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiș - Secția I civilă cu nr. 345/30/2025, reclamanta M.D. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Timiș, solicitând instanței:
– să dispună anularea deciziei de respingere a pensiei pentru limita de vârstă din 8 ianuarie 2025, pentru refuzul valorificării perioadei cuprinse între 1 aprilie 2001 și 23 septembrie 2024, ca fiind realizată în condiții speciale; ...
– să dispună obligarea pârâtei la recunoașterea acestei perioade atestate prin adeverința din 23 septembrie 2024, eliberată de Compania Națională de Căi Ferate C.F.R. - S.A. - Sucursala Regională Căi Ferate Timișoara - Divizia Trafic, ca fiind realizată în condiții speciale conform art. 28 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 360/2023; ...
– să constate că reclamanta îndeplinea condițiile privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă la data depunerii cererii de acordare a pensiei și să dispună obligarea pârâtei la acordarea pensiei pentru limita de vârstă. ... ...
10. În motivare a arătat că pârâta a refuzat acordarea pensiei solicitate în baza adeverinței din 23 septembrie 2024, eliberată de Compania Națională de Căi Ferate C.F.R. - S.A. - Sucursala Regională Căi Ferate Timișoara - Divizia Trafic pentru activitatea desfășurată, deși aceasta atestă că funcțiile exercitate de reclamantă implicau atribuții și responsabilități în siguranța circulației feroviare, care au fost încadrate în grupa I de muncă până în anul 2001 și, ulterior, în condiții speciale de muncă, în sensul art. 28 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 360/2023. ...
11. Pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, ca neîntemeiată. ...
12. În apărare a susținut că funcțiile înscrise în adeverința menționată nu se regăsesc în cuprinsul anexei nr. 2 la Legea nr. 360/2023. ... ...
Sursa oficială ↗