Decizia CCR nr. 180/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile art. 25 alin. (2) și (3) din Legea nr. 677/2001 au fost interpretate greșit de către pârâta Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, dovadă fiind adoptarea procedurii de soluționare a plângerilor și a sesizărilor, prin care s-a instituit o procedură de tip cameră preliminară, în care autoritatea pârâtă, într-un mod nelegal, se pronunță în termen de 30 de zile, fără emiterea vreunui act administrativ, doar cu privire la admisibilitatea în principiu a plângerii sau a sesizării, urmând ca soluționarea pe fond să se facă într-un interval de timp nedefinit și necontrolabil. ...