Decizia ÎCCJ nr. 20/2025 (RIL)Paragraful 3

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Pitești și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă, sintagma „instanța la care una dintre părți este judecător“ are o semnificație restrânsă, aceea de complet de judecată în cadrul căruia una dintre părți este judecător.