Decizia CCR nr. 136/2020Punctul 20

20. În acest context, Curtea a reiterat faptul că statul, in concreto Guvernul, acționând în calitate de legiuitor delegat, dar și Parlamentul, are o marjă largă de apreciere în ceea ce privește reglementarea jocurilor de noroc, iar impunerea unor taxe, precum este cea criticată în speța de față, se circumscrie acestor statuări, mai ales că organizarea și exploatarea activității de jocuri de noroc pe teritoriul României, potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2009, constituie monopol de stat. Prin urmare, legislația în materie servește intereselor statului în vederea întăririi securității sociale și a ordinii de drept. ...