Sari la conținut

Decizia CCR nr. 131/2020Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
10.03.2020
Dosarul
2.756/86/2018

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că soluția legislativă care permite încetarea mandatului de primar printr-un act administrativ, în cadrul unei proceduri administrative, în absența unei pedepse complementare aplicate printr-o sentință penală, încalcă accesul la justiție. Autorul excepției mai susține că textul art. 15 alin. (2) din Legea nr. 393/2004 este neconstituțional dacă nu se constată modificarea acestuia prin art. 6 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 și dacă nu se respectă dreptul la muncă, fiind în contradicție și cu art. 56 alin. (1) lit. d) din Codul muncii, dar și cu reglementările privind situația demnitarilor sau a Președintelui României. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie