Decizia CCR nr. 89/2020Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul acesteia nu indică niciun text constituțional pretins încălcat și nu formulează nicio critică de neconstituționalitate. Or, neindicarea textului sau a principiului constituțional încălcat constituie un motiv de respingere ca inadmisibilă a excepției, întrucât acesta nu constituie o veritabilă excepție de neconstituționalitate în sensul art. 146 lit. d) teza întâi din Constituție [a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012]. Prin urmare, întrucât instanța judecătorească, contrar art. 29 alin. (1) și (5) din Legea nr. 47/1992, nu a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională urmează a o respinge ca atare. ...