Decizia CCR nr. 57/2020Punctul 13

13. Având cuvântul, doamna secretar de stat Olivia Diana Morar invocă dispozițiile constituționale incidente în cauză, jurisprudența Curții Constituționale vizând instituția angajării răspunderii Guvernului asupra unui proiect de lege, respectiv condițiile care trebuie respectate pentru aceasta. Cu referire la aceste condiții arată în esență că, în cauză, adoptarea celor două legi prin angajarea răspunderii Guvernului este justificată de necesitatea ca bugetele să fie adoptate până la sfârșitul anului, iar procedurile parlamentare de adoptare a legilor se pot întinde pe durate mai mari. Se evidențiază în acest sens și data instalării noului Guvern, pentru a justifica urgența adoptării Legii bugetului de stat și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat. Referitor la invocarea principiului colaborării loiale, arată că acesta a fost respectat, colaborarea loială a Guvernului rezultând din acceptarea de amendamente la proiectele de lege. Subliniază faptul că în procedura angajării Guvernului asupra unui proiect de lege, Parlamentul are, pe de o parte, posibilitatea să formuleze amendamente, iar, pe de altă parte, posibilitatea de a depune moțiune de cenzură. Parlamentul și-a exercitat, în cauză, dreptul de a depune amendamente pe care Guvernul le-a aprobat, validând astfel implicarea Parlamentului în aprobarea bugetului. Nu a fost depusă moțiune de cenzură. Se mai susține că angajarea răspunderii Guvernului asupra celor două legi a fost acceptată implicit la data la care Biroul permanent al celor două Camere a stabilit calendarul angajării răspunderii. Prin această acceptare, situația juridică constituită prin decizia de angajare a răspunderii Guvernului a fost încheiată. Toate celelalte aspecte sunt efecte ale deciziei Guvernului de a-și angaja răspunderea. ...