Decizia CCR nr. 57/2020Punctul 22
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 12.02.2020
- Dosarul
- 3.430E/2019
22. Cu referire la fondul cauzei, se invocă mai întâi dispozițiile art. 138 alin. (2) din Constituție, arătându-se că acesta stabilește atribuția exclusivă a Guvernului de a elabora proiectul bugetului de stat și al bugetului asigurărilor sociale de stat, precum și obligația sa de a le supune aprobării Parlamentului. Se subliniază că acest text stabilește competența Guvernului numai în sensul elaborării proiectelor de lege menționate. În ceea ce privește angajarea răspunderii Guvernului, aceasta este reglementată de art. 114 din Constituție, ale cărui dispoziții imperative se aplică tuturor proiectelor de lege, cu excepția acelora pentru care este prevăzută o procedură specială de adoptare. Or, pentru proiectul bugetului de stat și proiectul bugetului asigurărilor sociale de stat există o astfel de procedură specială, reglementată de art. 138 alin. (2) din Constituție, dezvoltată în art. 59-68 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, sens în care autorii sesizărilor prezintă conținutul dispozițiilor regulamentare invocate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.