Sari la conținut

Decizia CCR nr. 57/2020Punctul 21

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.02.2020
Dosarul
3.430E/2019

21. Același înțeles al termenilor utilizați în redactarea art. 138 alin. (2) din Constituție, cu consecința configurării raporturilor specifice dintre Guvern și Parlament în legătură cu Legea bugetului de stat și Legea bugetului asigurărilor sociale de stat, apare și din jurisprudența Curții Constituționale, unde s-a reținut, de exemplu, că „Guvernul are numai atribuția de a elabora și de a prezenta Parlamentului proiectul legii bugetului de stat, iar acesta, ca unică autoritate legiuitoare a țării, îl dezbate și îl aprobă prin vot“ (a se vedea Decizia nr. 1.657 din 28 decembrie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 33 din 13 ianuarie 2011, precum și Decizia nr. 664 din 14 decembrie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.149 din 19 decembrie 2005). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie