Decizia CCR nr. 57/2020Punctul 6

6. Se reține că procedura angajării răspunderii Guvernului asupra unui proiect de lege parcurge mai multe etape, aceasta debutând cu decizia sa transmisă Parlamentului de a-și angaja răspunderea și încheindu-se cu adoptarea legii. Nu se poate susține că atribuția Curții Constituționale reglementată de art. 146 lit. e) din Constituție vizează numai etapele de debut și cele intermediare ale acestei proceduri, iar etapa finală care desăvârșește și consacră normativ conduita neconstituțională ar fi sustrasă acestui tip de control al Curții Constituționale. Așadar, această atribuție a Curții nu poate fi limitată/ segmentată/fracționată în cadrul procedurii angajării răspunderii Guvernului numai la anumite etape ale acesteia, premergătoare actului rezultat prin invocarea art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție; mai mult, o asemenea orientare este cu atât mai artificială cu cât actul rezultat este chiar efectul, finalitatea și concretizarea conduitei neconstituționale, încorporând viciile de neconstituționalitate ale întregii proceduri. Cu alte cuvinte, atribuția Curții privește întreaga conduită a Guvernului în cadrul procedurii angajării răspunderii în plenitudinea sa, și nu numai etapele de debut sau cele de până la adoptarea legii. ...