Sari la conținut

Decizia CCR nr. 57/2020Punctul 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.02.2020
Dosarul
3.430E/2019

20. Acest sens univoc al reglementării constituționale, respectiv al distincției dintre noțiunile de aprobare și adoptare utilizate de legiuitorul constituant transpare și din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, care stabilește în art. 13 pct. 2 că cele două Camere ale Parlamentului se întrunesc în ședințe comune pentru: „aprobarea bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale de stat, a legilor rectificative și a contului de execuție bugetar“. De altfel, pct. 11 al aceluiași articol prevede că cele două Camere ale Parlamentului se întrunesc în ședințe comune pentru „11. reexaminarea Legii bugetului de stat și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat, precum și reexaminarea legii adoptate în ședință comună, prin angajarea răspunderii Guvernului“, de unde rezultă distincția netă realizată între Legea bugetului de stat și Legea bugetului asigurărilor sociale de stat și alte categorii de legi, numai în privința acestora din urmă fiind avută în vedere posibilitatea adoptării prin angajarea răspunderii Guvernului. Totodată, art. 52 alin. (1) din Regulament prevede că „Aprobarea bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale de stat se face cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți“. De altfel, capitolul III din Regulament, intitulat Proceduri speciale, cuprinde o întreagă secțiune (Secțiunea 1), dedicată aprobării bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale de stat. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie