Sari la conținut

Decizia CCR nr. 30/2020Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2020
Dosarul
1.476/33/2016

6. Se susține că este nesocotit și principiul separației puterilor în stat, întrucât o dispoziție legală nu își poate înceta aplicabilitatea decât prin abrogarea de către legiuitor. Punerea în acord cu Constituția a dispozițiilor legale constatate ca fiind neconstituționale este, potrivit art. 147 alin. (1) din Legea fundamentală, atributul exclusiv al legiuitorului, astfel încât o eventuală interpretare care să realizeze această funcție specifică puterii legislative nu poate fi realizată de către Curtea Constituțională. Or, ca urmare a deciziilor Curții Constituționale, art. 21 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 nu mai are același înțeles cu cel avut la momentul intrării în vigoare, astfel că este evident că s-a realizat o modificare/completare a acestui articol, pe care numai legiuitorul o putea face. Se precizează că, prin Decizia Curții Constituționale nr. 1.039 din 5 decembrie 2012, s-a constatat neconstituționalitatea Legii nr. 299/2011 prin care fuseseră abrogate în totalitate dispozițiile art. 21 alin. (2) din Legea nr. 554/2004. După publicarea deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I, acestea au reintrat în fondul activ al legislației, modificându-se față de forma avută la momentul abrogării acestui articol. Posibilitatea Curții Constituționale de a repune în vigoare dispoziții legale abrogate încalcă principiul separației puterilor în stat, recunoscându-i-se acestei autorități un rol legislativ activ. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie