Decizia CCR nr. 35/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia. Se arată că textul legal criticat este neconstituțional în măsura în care se aplică unui contract de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare încheiat sub reglementarea legală anterioară. Astfel, modificarea regimului juridic al bunurilor de retur aferente unui contract încheiat în anul 2006 printr-o lege ulterioară încalcă art. 15 alin. (2) din Constituție. Aceste bunuri realizate din fonduri private urmează să treacă, în condițiile legii criticate, în mod gratuit și libere de orice sarcini, în patrimoniul unităților administrativ-teritoriale. Totodată, legea impune părților să încheie un act adițional prin care să se modifice regimul juridic al acestor bunuri. Se apreciază că o astfel de măsură, pe lângă caracterul său retroactiv, apare ca o expropriere. ...