Decizia CCR nr. 26/2020Punctul 11

11. Ulterior, printr-o scrisoare adresată Consiliului Superior al Magistraturii, ajunsă la cunoștința presei, ministrul justiției a invocat depășirea, prin interpelarea făcută, a atribuțiilor proprii Consiliului, arătând că „încercarea unor membri ai Consiliului de a-și aroga un veritabil drept de veto cu privire la acțiunile externe ale ministrului justiției este o imixtiune gravă și inacceptabilă în activitatea puterii executive“. Prin aceeași scrisoare, ministrul justiției a precizat că la nivelul Ministerului Justiției nu există niciun document de tip „to do list“ sau foaie de parcurs convenit cu partenerii externi. ...