Decizia CCR nr. 26/2020Punctul 10

10. În cauza de față, deși nu s-a conturat o paradigmă juridică în sensul accesului la dosarele de urmărire penală și a comunicării de către ministrul justiției în mod constant a unor informații din acestea (urmate de comunicate corespunzătoare ale unității de parchet competente), poziționarea ministrului justiției indică un blocaj instituțional implicit determinat tocmai de încălcarea gravă a Constituției, și anume ale prevederilor art. 102 alin. (1) , art. 131 și art. 133 alin. (1) din Constituție, care fixează rolul Guvernului, al Ministerul Public și al Consiliului Superior al Magistraturii. Prin urmare, chiar și în cazul unor acțiuni singulare neconstituționale ale unor subiecte de drept, blocajul instituțional, sub forma conflictului juridic de natură constituțională, subzistă până la remedierea ei printr-o acțiune conformă cu Constituția. ...