Decizia ÎCCJ nr. 369/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 14. Instanța de trimitere a apreciat că sesizarea este admisibilă, în conformitate cu prevederile art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, reținând ca fiind îndeplinite toate condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 15. În acest sens a arătat că reclamanții dețin funcții publice în cadrul Poliției Locale Iași, fiindu-le aplicabile dispozițiile din Legea-cadru nr. 153/2017, soluționarea cauzei depinde de rezolvarea chestiunii de drept în discuție, iar din verificările efectuate pe portalul Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a constatat că până la acest moment nu au fost formulate sesizări și nici nu s-au pronunțat decizii de către instanța supremă cu privire la această chestiune de drept. ... 16. S-a subliniat și că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, prin derogare de la dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă, impune instanțelor obligația de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru dezlegarea chestiunii de drept chiar și de prima instanță învestită cu soluționarea cauzelor prevăzute de art. 1 alin. (1) din ordonanța de urgență, chiar dacă problema de drept nu este una de noutate și nu suscită dificultăți deosebite de interpretare. ... ...