Decizia CCR nr. 837/2019Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că dispozițiile art. 40 pct. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, care exclud din baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat primele și premiile acordate în timpul activității profesionale, sunt contrare art. 115 alin. (4) și (6) , art. 47 alin. (2) și art. 16 din Constituție. În acest sens arată că Guvernul nu a motivat situația extraordinară care a impus modificarea Legii nr. 223/2015 printr-o ordonanță de urgență. De asemenea, consideră că pe calea ordonanței de urgență nu pot fi afectate drepturi prevăzute de Constituție, așa cum este dreptul la pensie. În concret, arată că, prin neincluderea primei orare de zbor în baza de calcul al pensiei sunt excluși în mod abuziv piloții din categoria beneficiarilor de pensii militare, cu încălcarea principiului egalității în drepturi, prevăzut de art. 16 din Constituție. Personalul aeronavigant este discriminat față de alte categorii de personal, cărora li se iau în calcul la stabilirea bazei de calcul al pensiei toate indemnizațiile și sporurile primite. Mai mult, Legea nr. 83/2015 pentru completarea Legii nr. 223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România stabilește pentru piloții civili dreptul la o pensie de serviciu în cuantum de 80% din media veniturilor totale brute realizate în ultimele 12 luni de activitate, însă piloții militari, care lucrează în condiții de consum fizic și psihic deosebit, uneori împins la extrem, nu se mai pot bucura de o pensie calculată în funcție de munca prestată, fiind discriminați în raport cu piloții civili, care beneficiază de pensii mult mai mari. ...