Decizia ÎCCJ nr. 371/2025 (HP)Punctul V

V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 27. Recurenții-reclamanți au susținut că trebuie stabilit dacă sporul de izolare are alt tratament în raport cu restul sporurilor sau și acest spor se include în salariu, situație în care trebuie acordat tuturor. ... 28. Intimatul-pârât a opinat în sensul că sporul de 20% pentru atragerea de personal este prevăzut doar în favoarea polițiștilor din cadrul unităților/subunităților MAI aflate în raza teritorială a județelor Covasna și Harghita, fără ca acest spor să poată fi pretins și de către polițiștii încadrați în unitățile/ subunitățile MAI din celelalte județe sau din municipiul București, astfel că prevederile punctului 8 al anexei nr. 4 la Ordinul ministrului afacerilor interne nr. S/7 din 31 ianuarie 2018 nu pot fi extinse și aplicate pentru întreaga categorie de personal care își desfășoară activitatea în cadrul tuturor inspectoratelor de poliție județene. ... ...