Decizia CCR nr. 820/2019Punctul 8

8. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, arată că scopul urmărit de legiuitor a fost acela de a asigura o protecție penală sporită pentru anumite categorii de funcționari publici, care, datorită specificului funcțiilor pe care le exercită, pot fi mai des subiect pasiv al infracțiunii de ultraj decât alte categorii de funcționari publici. Protecția penală asigurată polițiștilor, care, potrivit Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, beneficiază de un statut special, reprezintă o garanție a exercitării atribuțiilor ce le revin și nicidecum un privilegiu, iar legitimitatea sa derivă din însăși legitimitatea existenței autorității. Subliniază faptul că prevederile art. 16 din Constituție consacră egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, iar nu egalitatea autorităților publice între ele. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, egalitatea în fața legii înseamnă aplicarea aceluiași regim juridic pentru persoane aflate în situații similare, iar nu un regim juridic uniform pentru persoane aflate în situații diferite. Conchide că textul de lege criticat se aplică în mod egal tuturor persoanelor aflate în aceeași situație juridică. ...