Decizia CCR nr. 804/2019Punctul 7

7. Ca atare, având în vedere că executarea silită este o procedură prin care se afectează dreptul de proprietate, iar această operațiune se efectuează de către un organ ce se află sub autoritatea directă a puterii executive, fiind lipsit de imparțialitate, precum și faptul că, deși executorul fiscal îndeplinește un serviciu public, acesta îl reprezintă pe angajatorul său în raportul juridic obligațional ce s-a născut între creditor și debitor, prevederile criticate sunt contrare art. 1 alin. (4) , art. 21, art. 44 alin. (2) și art. 124 alin. (2) din Constituție. ...