Decizia CCR nr. 795/2019Punctul 12

12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că prevederile legale criticate au mai format obiect al controlului de constituționalitate, prin raportare, între alte dispoziții constituționale, și la cele cuprinse în art. 42 - Interzicerea muncii forțate, și în raport de o motivare similară celei formulate în prezenta cauză. Astfel, prin Decizia nr. 352 din 24 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 585 din 5 august 2014, Curtea a reținut că prevederile de lege ce formează obiectul excepției de neconstituționalitate sunt cuprinse în capitolul III „Protecția specială a copilului lipsit, temporar sau definitiv, de ocrotirea părinților săi“, secțiunea a 2-a Plasamentul din Legea nr. 272/2004 și stabilesc reguli în cazul în care plata contribuției la întreținerea copilului cu privire la care s-a dispus măsura plasamentului nu este posibilă. În acest caz, instanța obligă părintele apt de muncă să presteze între 20 și 40 de ore lunar pentru fiecare copil, acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ-teritorială în care are domiciliul sau reședința. ...