Decizia CCR nr. 796/2019Punctul 16

16. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că obligația proprietarului imobilului grevat cu sarcini, instituită prin textul de lege criticat, de a solicita consimțământul titularilor acelor sarcini, în vederea modificării imobilului proprietatea sa, prin alipire sau dezlipire, echivalează cu o restrângere a dreptului de proprietate privată, fără a fi întrunite condițiile enumerate în art. 53 din Constituție și fără a exista un raport de proporționalitate între măsura reglementată și situația care a determinat-o. ...