Decizia CCR nr. 800/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece permit dobândirea dreptului de proprietate al statului asupra unor terenuri proprietate privată, situate fie pe malul lacurilor, fie în cuveta acestora sau sub cota coronamentului barajelor, în cazul lacurilor de acumulare permanente, dat fiind faptul că, potrivit textelor de lege criticate, aceste terenuri aparțin domeniului public. Se arată că în acest caz nu este parcursă în prealabil procedura exproprierii, contrar dispozițiilor art. 44 alin. (3) din Constituție. În acest sens se susține că statul român nu deține un titlu de proprietate valabil asupra terenurilor în cauză, care se identifică din punct de vedere topografic cu malurile/cuveta lacului de acumulare, ori sub coronamentul barajului, fie ca urmare a ineficacității actelor de preluare emise în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, ineficacitate constatată de către instanța de judecată sau declarată ca atare de către legile de reparație, fie ca urmare a edificării barajelor lacurilor de acumulare permanente, fără obținerea, prealabilă, în mod legal, de către stat, a drepturilor de proprietate asupra terenurilor afectate de lucrări. Astfel proprietarii acestor terenuri sunt deposedați de dreptul lor de proprietate, prin declarația legii, ceea ce echivalează cu o expropriere în fapt, contrar prevederilor art. 44 alin. (3) din Constituție, precum și cu legitimarea unei modalități ilegale și neconstituționale de dobândire a dreptului de proprietate publică. ...