Decizia CCR nr. 765/2019Punctul 18

18. De altfel, observând premisa de la care se pornește în formularea criticilor, respectiv „textele de lege sunt neconstituționale, fiind defectuos redactate iar lipsa de claritate a termenilor folosiți de către legiuitor determină aflarea subsemnatului în sfera ilicitului penal în condițiile în care în aceeași situație și pe un text identic nu aș fi atras în sfera ilicitului penal“, Curtea reține că motivarea excepției ridică, în cea mai mare parte, probleme de interpretare și aplicare a legii. Astfel, încadrarea juridică a unei fapte nu este o problemă de neconstituționalitate, ci de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale incidente, de competența instanțelor judecătorești, iar nu a instanței constituționale. ...